Le premier séminaire a contribué à ce que l’ensemble des participants puisse identifier et circonscrire les enjeux. Trois communications ont été présentées :

1. Salma Loudiyi (VetAgroSup, UMR Territoires) sur l’alimentation comme objet intégrateur des politiques publiques
2. Mehdi Arrignon (AgroParisTech, UMR Territoires) sur l’effet d’entraînement des politiques sectorielles
3. Dominique Vergnaud (PNRLF) sur la synthèse des questions que le PNR du LF se pose en lien avec la question alimentaire

Un questionnement a émergé de ces présentations sur l’aspect intégratif des politiques alimentaires. En quoi la thématique de l’alimentation permet-elle d’aborder d’autres sujets (santé, territoire, etc.) ?

Concepts à creuser : intégrateur, intégration sectorielle,  espaces délibératifs, outils participatifs

La discussion a porté sur plusieurs points :

• L’intégration, c’est aussi intégrer une diversité d’acteurs
• Intégrer, c’est relier et montrer
• Dans l’action, il y a une dynamique, des choses se créent
• Importance de l’expérimentation

Elle a mis en évidence une vision différente du PNRLF (périmètre large, thématiques transversales, complémentarité avec l’agglo) et du Grand Clermont (périmètre restreint, ciblé sur alimentation, pas de lien explicite avec le PNR). On retrouve ces 2 points de vue dans la réunion suivante sur les modalités concrètes de mise en œuvre des jeux de territoire.

À la suite du séminaire, une réunion de travail a permis de décider des modalités des jeux (choix du territoire, liste des thématiques, acteurs à inviter)